受贿 （2014）沪二中刑终字第268号

寿冀芳利用丈夫王怡的职务便利，通过向房产开发商名义上索要房屋销售、策划业务，变相收受贿赂，其行为已构成受贿罪，且系索贿。在共同犯罪中，寿冀芳起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，以受贿罪判处寿冀芳有期徒刑三年，缓刑五年；违法所得应予追缴没收。寿冀芳上诉提出其行为不构成犯罪，对原审认定三节事实中的金额无异议，但提出其承接相关楼盘的代销及企划工作，与王怡的职务并无关联，且其从事了实际的工作，所获钱款为正常经营所得。寿冀芳的辩护人提出，原判单独对寿冀芳进行审理系程序违法，且将寿冀芳的正常经营所得错误认定为犯罪所得，要求本院改判寿冀芳无罪。具体如下：第一，本案应按照从旧兼从轻原则，适用2013年1月1日前施行的旧刑事诉讼法司法解释的相关规定，对全案中止审理。第二，原审认定寿冀芳三节受贿犯罪均不能成立，其中，1、在星际公寓楼盘销售一节中，民强经纪公司同意寿借用其名义是因为寿同意承担民强经纪公司的相关成本，同时相关代销业务均由

寿冀芳利用丈夫王怡的职务便利，通过向房产开发商名义上索要房屋销售、策划业务，变相收受贿赂，其行为已构成受贿罪，且系索贿。在共同犯罪中，寿冀芳起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，以受贿罪判处寿冀芳有期徒刑三年，缓刑五年；违法所得应予追缴没收。寿冀芳上诉提出其行为不构成犯罪，对原审认定三节事实中的金额无异议，但提出其承接相关楼盘的代销及企划工作，与王怡的职务并无关联，且其从事了实际的工作，所获钱款为正常经营所得。寿冀芳的辩护

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第268号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）寿冀芳。辩护人崔嵬，上海致格律师事务所律师。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人王怡、寿冀芳犯受贿罪，于2009年3月20日作出（2008）闸刑初字第761号刑事判决。上海市闸北区人民检察院提出抗诉，王怡提出上诉。本院于2013年10月23日作出（……