保险纠纷 （2013）遵市法民商终字第103号

依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款之规定，被保险人投保的机动车辆因交通事故致其财产损失，可以请求保险人赔偿保险金。根据保险补偿原则，余波为维修受损车辆所支付的修理费1020000元，太保财险公司应予赔偿。发生交通事故时，在余波已经通知太保财险公司查勘现场的情形下，太保财险公司应就车辆的受损情况进行定损，以便被保险人据此进行修理。因保险人未进行检验，当受损机动车被拖至保险合同所约定的专修厂修理时，在检修开始时就发现发动机受损，不能正常运转，经专修厂检修后，根据受损情况，需更换发动机，因而产生的修理费用，属于保险合同约定的因碰撞产生的保险责任，因此，损害在修理时已客观存在，太保财险公司的抗辩理由不能成立，对产生的修理费应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决书生效后15日内向原告余波赔偿保险金1020000元。案件受理费13980元，由中国太平洋产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。一审宣判后，太保财险公司不服，提起上诉称：一、一审未查明本案事实，草率地对本案事实作出了错误的认定。根据上诉人在事

依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款之规定，被保险人投保的机动车辆因交通事故致其财产损失，可以请求保险人赔偿保险金。根据保险补偿原则，余波为维修受损车辆所支付的修理费1020000元，太保财险公司应予赔偿。发生交通事故时，在余波已经通知太保财险公司查勘现场的情形下，太保财险公司应就车辆的受损情况进行定损，以便被保险人据此进行修理。因保险人未进行检验，当受损机动车被拖至保险合同所约定的专修厂修理时，在检修开始时就发现发动机受损，不能正常运转，经专修厂检修后，根据受损情况，需更换发动机，因而产生的修理费用，属于保险合同约定的因碰撞产生的保险责任，因此，损害在修理时已客观存在，太保财险公司的抗

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）遵市法民商终字第103号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市南京路海天苑*幢*层。负责人袁昌品，该公司总经理。委托代理人陈契，该公司员工。被上诉人（原审原告）余波，男，1975年9月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人。委托代理人李学芬、李亚男，贵州与之律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵……