共有物分割纠纷 （2019）豫0522民初4150号
裁判要旨
抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的物质帮助和精神抚慰金。 享受抚恤金的人应是死者的直系亲属,抚恤金系属于对共有财产的析产。 本案中,五原告和二被告作为常文生的第一顺序继承人,均享有分配涉诉抚恤金的权利。 但常文生去世后，妻子刘春芬为其置办了丧事，其主张办丧事支出29023元，但其提交的支出单据均为白条，根据风俗习惯和实际情况，本院酌定丧葬费为25000元。 该费用应从抚恤金中优先支付给刘春芬。 分割抚恤金时,应综合考虑当事人有无生活来源、当事人与死者关系等具体情况,而非一律均等分割,如一方当事人经济困难,主要依靠死者生前供养的,则可以适当多分。 被告张庚虽已成年，但作为学生，没有固定收入，也主要依靠常文生生前的供养，故在分割抚恤金应适当多分。 根据本案案情，常文生的抚恤金160353.6元扣除25000元丧葬费补偿刘春芬后为135353.6元，常艳芳、常红艳、程瑞芳、程菊芳、常九艳刘春芬均按14%分割抚恤金，张庚按16%分割抚恤金。 故常艳芳、常红艳、程瑞芳、程菊芳、常九艳各分得18949.5元，张庚分得21656.6元，刘春芬分得43949.5元。 对于五原告及二被告均称
摘要
常艳芳、常红艳等与刘春芬等共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4150号原告：常艳芳，女，1977年1月出生，汉族。 原告：常红艳，女，1967年7月出生，汉族。 原告：程瑞芳，女，1963年8月出生。 原告：程菊芳，女，1967年10月出生，汉族。 原告：常九艳，女1969年11月出生，汉族。 五原告共同委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：孙海涛，河南凌锐……