民间借贷纠纷 (2019)豫07民再164号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,郭立宾曾向陈庆霞借款,后经还款及对账,郭立宾欠陈庆霞借款190万元,双方并约定还款期限及借款利率,后又经还款及对账,截止2015年11月20日郭立宾仍欠陈庆霞借款本金157.4万元及2014年10月1日以后的利息未付,且经陈庆霞催要至今未付,属违约行为,故对陈庆霞要求郭立宾支付借款本金157.4万元及利息93.390667万元(从2014年10月1日起至2017年3月20日止,按本金157.4万元,月息2分计算),并偿还2017年3月21日起至借款还清之日止的利息(以157.4万元为基础,按月息2分计算)的诉求予以支持。因在2014年5月25日郭立宾与陈庆霞对账时,刘文燕、隆生公司对郭立宾的债务承担连带责任,且郭立宾与刘文燕是夫妻关系、共同经营隆生公司,故对陈庆霞要求刘文燕、隆生公司承担连带保证还款责任的诉讼请求,予以支持。关于郭立宾、刘文燕、隆生公司辩称其从未向陈庆霞借款,双方之间不存在民间借贷关系,更不存在担保关系,应驳回陈庆霞诉求的辩解意见,证据不足,不予采纳。依据《中华人民共和
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,郭立宾曾向陈庆霞借款,后经还款及对账,郭立宾欠陈庆霞借款190万元,双方并约定还款期限及借款利率,后又经还款及对账,截止2015年11月20日郭立宾仍欠陈庆霞借款本金157.4万元及2014年10月1日以后的利息未付,且经陈庆霞催要至今未付,属违约行为,故对陈庆霞要求郭立宾支付借款本金157.4万元及利息93.390667万元(从2014年10月1日起至2017年3月20日止,按本金157.4万元,月息2分计算),并偿还2017年3月21日起至借款还清之日止的利息(以157.4万元为基础,按月
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民再164号再审申请人(一审被告、二审上诉人):河南隆生铜业有限公司,住所地辉县市孟庄镇西夏峰村北。法定代表人:刘文燕,公司经理。再审申请人(一审被告、二审上诉人):郭立宾,男,1970年12月20日生,汉族,住辉县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘文燕,女,1971年11月25日生,汉族,住辉县。三再审申请人共同委托诉讼代理人:刘……