(2015)大行终字第25号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十四条第一款规定:行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起行政诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中,被上诉人作出的具体行政行为涉及到多个利害关系人,即泰兰特公司和周丽娜等劳动者,一审法院在泰兰特公司提起行政诉讼而周丽娜等劳动者未就案涉具体行政行为提起行政诉讼的情况下,未通知周丽娜等人作为第三人参加诉讼,程序违法,且可能影响到案件的正确判决,故一审判决处理不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项之规定,裁定如下:一、撤销瓦房店市人民法院(2014)瓦行初字第124号行政判决;二、发回瓦房店市人民法院重新审理。审 判 长 隋广洲审 判 员 苍 琦代理审判员 马小红二〇一五年三月二日书 记 员 刘婉余 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十四条第一款规定:行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起行政诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。本案中,被上诉人作出的具体行政行为涉及到多个利害关系人,即泰兰特公司和周丽娜等劳动者,一审法院在泰兰特公司提起行政诉讼而周丽娜等劳动者未就案涉具体行政行为提起行政诉讼的情况下,未通知周丽娜等人作为第三人参加诉讼,程序违法,且可能影响到案件的正确判决,故一审判决处理不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项之规定
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)大行终字第25号上诉人(一审原告):大连泰兰特人力资源有限公司,住所地大连市沙河口区迎春街39号。法定代表人:迟玉静,总经理。委托代理人:林帅,辽宁正然律师事务所律师。委托代理人:杨敬文。被上诉人(一审被告):大连长兴岛经济区劳动人事局,住所地大连长兴岛经济区长兴路600号。法定代表人:袁朝晖,局长。委托代理人:姜德坤。上诉人大连泰兰特人力资源……