生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）内民终字第949号

公民的健康权受法律保护。李贤高为维护自身权益其与余忠全有纠纷时，应依法采取权利救济的措施，不应当采用暴力的方式解决。李贤高将余忠全打伤的事实存在，李贤高打伤余忠全造成本案纠纷发生，侵犯公民的健康权后李贤高应承担全部责任。对余忠全要求李贤高赔偿余忠全受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的损失的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。住院伙食补助费为15元／天×7天=105元，护理费为80元／天×7天=560元，对余忠全提出的交通费损失，一审法院酌情支持90元。对于李贤高提出余忠全先动手打李贤高，李贤高才还手打的余忠全，李贤高也受了伤要求余忠全赔偿的辩称理由，因李贤高未向本院提交相应的证据予以证实，也未提起反诉，对李贤高受伤和医疗的事实本院无法认定，一审法院对该辩称理由不予支持。对于李贤高提出村1组的队长组织人砍了李贤高的树子，应当赔偿的辩称理由，因该事实与本案无关，一审法院对其真实性未进行审查，也不宜一并进行处理。李贤高可向相关部门通过合法渠道反映解决。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下：被告李贤高于本判决生效后3日内给付原

公民的健康权受法律保护。李贤高为维护自身权益其与余忠全有纠纷时，应依法采取权利救济的措施，不应当采用暴力的方式解决。李贤高将余忠全打伤的事实存在，李贤高打伤余忠全造成本案纠纷发生，侵犯公民的健康权后李贤高应承担全部责任。对余忠全要求李贤高赔偿余忠全受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的损失的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。住院伙食补助费为15元／天×7天=105元，护理费为80元／天×7天=560元，对余忠全提出的交通费损失，一审法院酌情支持90元。对于李贤高提出余忠全先动手打李贤高，李贤高才还手打的余忠全，李贤高也受了伤要求余忠全赔偿的辩称理由，因李贤高未向本院提交相应的证

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第949号上诉人（原审被告）李贤高，男，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审原告）余忠全，男，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人余林，男，汉族，住四川省隆昌县。上诉人李贤高因与被上诉人余忠全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日受理后，……