买卖合同纠纷 （2019）内25民终1138号

“双方确认侯某已支付纪某工程款430万元，途胜车抵顶20元已计算其中”，故于2019年2月19日作出（2018）内25民终1987号判决书，判决驳回侯某上诉，维持原判。现纪某要求侯某协助办理×××号北京现代途胜汽车的车籍变更登记手续。 一审法院认为，原告纪某与被告侯某签订的《北京现代途胜车买卖协议》，经锡林浩特市人民法院、锡林郭勒盟中级人民法院认定该车辆买卖合同是双方在结算工程款过程中，达成的以物抵债的协议，双方确认已支付原告工程款430万元中，途胜车抵顶20万元已计算其中，被告侯某按照合同约定将案涉车辆交付给原告纪某使用，作为特殊动产，其所有权已转移。被告应协助原告办理车籍变更登记手续，即使合同约定不明或没有约定办理过户手续事宜，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告也应按附随义务，协助办理案涉车辆过户手续，故原告的诉请应当支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

“双方确认侯某已支付纪某工程款430万元，途胜车抵顶20元已计算其中”，故于2019年2月19日作出（2018）内25民终1987号判决书，判决驳回侯某上诉，维持原判。现纪某要求侯某协助办理×××号北京现代途胜汽车的车籍变更登记手续。 一审法院认为，原告纪某与被告侯某签订的《北京现代途胜车买卖协议》，经锡林浩特市人民法院、锡林郭勒盟中级人民法院认定该车辆买卖合同是双方在结算工程款过程中，达成的以物抵债的协议，双方确认已支付原告工程款430万元中，途胜车抵顶20万元已计算其中，被告侯某按照合同约定将案涉车辆交付给原告纪某使用，作为特殊动产，其所有权已转移。被告

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1138号 上诉人（一审被告）：侯某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审原告）：纪某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。 上诉人侯某因与被上诉人纪某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初1300号民事判决，向……