非法获取公民个人信息 （2014）二中刑终字第93号

被告人李×无视国家法律，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，应予处罚。故判决：被告人李×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。李×的上诉理由为：原判量刑过重，其所持有的绝大部分公民个人信息是在刑法修正案增设非法获取公民个人信息罪之前获取的，不应作为定罪量刑的依据。经审理查明，原判认定李×犯非法获取公民个人信息罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李×非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。李×所提原判量刑过重，其所持有的绝大部分公民个人信息是在刑法修正案增设非法获取公民个人信息罪之前获取的上诉理由，经查，原审判决认定李×的犯罪时间为2013年3月至8月间，且在案证据北京信诺司法鉴定所鉴定意见书显示送检的移动硬盘中存有大量刑法修正案增设非法获取公民个人信息罪之后的公民个人信息，原审法院综合考虑本案的量刑情节，对其作出了罪刑相适应的刑罚，在二审审理期间李×无新的从轻、减轻处罚情节，故上述上诉理由不能成立，本

被告人李×无视国家法律，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，应予处罚。故判决：被告人李×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。李×的上诉理由为：原判量刑过重，其所持有的绝大部分公民个人信息是在刑法修正案增设非法获取公民个人信息罪之前获取的，不应作为定罪量刑的依据。经审理查明，原判认定李×犯非法获取公民个人信息罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李×非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。李×所提原判量刑过重，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第93号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，1982年9月5日出生；曾因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2010年6月15日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，2011年1月28日被取保候审，同年2月16日被解除取保候审；此次因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪，于2013年8月7日被羁押，同年9月14日被逮捕；现羁押于……