伪造货币 (2017)陕01刑初51号
裁判要旨
被告人郝江江、郝开心违反国家货币管理法律法规,伪造货币,其中被告人郝江江伪造货币共计2881张,总面额56070元,被告人郝开心伪造货币共计2124张,总面额40930元,数额特别巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定,构成伪造货币罪,属共同犯罪,均系主犯。陕西省西安市人民检察院指控二被告人所犯罪名成立,惟指控被告人郝开心犯罪数额有误,本院予以纠正。二被告人伪造货币并出售,应依法从重处罚。惟二被告人均能如实供述其犯罪事实,可依法从轻处罚。针对被告人郝江江、郝开心提出的公安机关现场查获的假币中有1万余元贰拾元面额的假币不是二人伪造的辩解理由,经查,根据二被告人的供述,以AP开头的贰拾元面额的假币系被告人郝江江在上海参与伪造,并带到西安,被告人郝开心并未参与伪造以AP开头的贰拾元面额的假币。故查获的以AP开头的贰拾元面额的假币应认定为被告人郝江江伪造的。故被告人郝江江提出的此项辩解理由不能成立,本院不予采纳。被告人郝开心提出的此项辩解理由成立,本院予以采纳。针对被告人郝江江的辩护人提出的辩护意见,经查,根据2000年9月14日施行的《最高人民法院关于审理伪造货币等案件
摘要
被告人郝江江、郝开心违反国家货币管理法律法规,伪造货币,其中被告人郝江江伪造货币共计2881张,总面额56070元,被告人郝开心伪造货币共计2124张,总面额40930元,数额特别巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定,构成伪造货币罪,属共同犯罪,均系主犯。陕西省西安市人民检察院指控二被告人所犯罪名成立,惟指控被告人郝开心犯罪数额有误,本院予以纠正。二被告人伪造货币并出售,应依法从重处罚。惟二被告人均能如实供述其犯罪事实,可依法从轻处罚。针对被告人郝江江、郝开心提出的公安机关现场查获的假币中有1万余元贰拾元面额的假币不是二人伪造的辩解理由,经查,根据二被告人的供述,以AP
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕01刑初51号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人郝江江,男,1993年1月23日出生于陕西省清涧县,汉族,初中文化程度,户籍所在地陕西省清涧县,暂住西安市灞桥区。2016年7月15日因本案被抓获,同日因涉嫌犯伪造货币罪被西安市公安局刑事拘留,同年8月18日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人李金社,陕西大瑞律师事务所律师。被告人郝开心……