买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第2823号

2014年6月30日，被告张文学代表被告豫达公司与长江能源公司签订产品购销合同，约定由被告豫达公司给长江能源公司供给原煤，被告豫达公司与长江能源公司系买卖合同关系。为履行该买卖合同，2014年9月，原告垫付煤款140万元，收款人虽是被告张文学，但其出具的收条上注明是为新乡华星制药厂2014年8月21日以后供煤款，被告张文学又是被告豫达公司与长江能源公司产品购销合同的签订人，原告有理由相信是为被告豫达公司履行与长江能源公司供煤合同垫付的款项。原告请求判令被告豫达公司归还欠款，理由正当，应予支持。2015年2月10日，原告和被告张文学、被告豫达公司股东李锋伟签订的协议，约定还款金额为160万元，该协议是原告与被告张文学和被告豫达公司股东李锋伟协商一致签订的，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。因此，被告豫达公司应按照该数额偿还原告。被告张文学收取原告款项，是履行被告豫达公司与长江能源公司的买卖合同，其行为系职务行为，依法不承担还款责任。原告要求被告支付违约金，违约金按照2014年8月30日原告与被告张文学签订合作协议中约定的计算方式计算，无证据证明该垫付款项约定按照该协议上约定的违约金

2014年6月30日，被告张文学代表被告豫达公司与长江能源公司签订产品购销合同，约定由被告豫达公司给长江能源公司供给原煤，被告豫达公司与长江能源公司系买卖合同关系。为履行该买卖合同，2014年9月，原告垫付煤款140万元，收款人虽是被告张文学，但其出具的收条上注明是为新乡华星制药厂2014年8月21日以后供煤款，被告张文学又是被告豫达公司与长江能源公司产品购销合同的签订人，原告有理由相信是为被告豫达公司履行与长江能源公司供煤合同垫付的款项。原告请求判令被告豫达公司归还欠款，理由正当，应予支持。2015年2月10日，原告和被告张文学、被告豫达公司股东李锋伟签订的协议，约定还款金额为160万元，该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2823号上诉人（原审被告）巩义市豫达煤炭运销有限公司。法定代表人李小伟，该公司总经理。委托代理人孙世博，河南京原律师事务所律师。委托代理人郭松涛，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘杰。委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张文学。上诉人巩义市豫达煤炭运销有限公司（以下简称豫达公司）因与被上……