建设工程施工合同纠纷 （2015）东民一初字第8号

原告宇通公司与被告城建公司签订的《东营生态新城道路配套工程专业分包合同》合法有效，原告宇通公司、被告城建公司应按照合同约定的内容主张权利、履行义务。原告按照合同约定对被告城建公司的工程进行了施工，被告城建公司应该依照合同约定支付工程款及利息。被告城建公司对原告主张的涉案工程款为10688210.48元，已付工程款为527万元，欠付工程款为5418210.48元均无异议。关于被告主张应该从欠付工程款中扣除全部工程结算总价的5%作为质保金的抗辩，本院认为，根据原告与被告城建公司签订的《东营生态新城道路配套工程专业分包合同》的约定，本案工程竣工日期为2013年11月25日，结合原告提交的4份物资结算审核凭证中记载的最后送货日期为2013年11月14日以及涉案工程内容为沥青混合料的采购、运输及摊铺的实际情况，本院认定涉案工程的竣工日期应为2013年11月25日，至今已超过一年的质保期，被告要求扣除质保金的主张，本院不予支持。原告主张被告城建公司支付其工程款5418210.48元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告提交的4份物资结算审核凭证显示，本案全部工程结算完毕的时间为

原告宇通公司与被告城建公司签订的《东营生态新城道路配套工程专业分包合同》合法有效，原告宇通公司、被告城建公司应按照合同约定的内容主张权利、履行义务。原告按照合同约定对被告城建公司的工程进行了施工，被告城建公司应该依照合同约定支付工程款及利息。被告城建公司对原告主张的涉案工程款为10688210.48元，已付工程款为527万元，欠付工程款为5418210.48元均无异议。关于被告主张应该从欠付工程款中扣除全部工程结算总价的5%作为质保金的抗辩，本院认为，根据原告与被告城建公司签订的《东营生态新城道路配套工程专业分包合同》的约定，本案工程竣工日期为2013年11月25日，结合原告提交的4份物资结算

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第8号原告：山东宇通路桥集团有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区。法定代表人：刘刚，董事长。委托代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。委托代理人：王佩波，男。被告：北京城建中南土木工程集团有限公司。住所地：北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦*号。法定代表人：李兴正，董事长。被告：北京城建中南土木工程集团有限公司东营分公司。住……