借款合同纠纷 (2021)川15执异5号
裁判要旨
关于是否违反《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的问题。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第四条第一款规定,采取当事人议价方式确定参考价的,除一方当事人拒绝议价或者下落不明外,人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商,当事人应当在指定期限内提交议价结果。本案执行过程中,黄泰之以书面的方式拒绝议价,且案涉房屋不属于上述规定第五条规定的应当向确定参考价时财产所在地的有关机关进行定向询价的情形,本案按照法律规定进行网络询价,张燕认为网络询价低于市场价值损害其权益的理由不成立。关于四川科创制药集团有限公司非法吸收公众存款立案,张燕作为法定代表人,其个人财产是否不宜处置的问题。张燕虽为公司法定代表人,但公司作为具有独立人格的主体,依法有独立承担责任的能力,在没有法律文书确定的情况下,法定代表人的财产与公司的财产分属于不同的主体,案涉房屋登记在张燕名下,公司涉嫌非法吸收公众存款与本案执行张燕的个人财产之间并不矛盾。同理,即便科创控股集团有限公司
摘要
关于是否违反《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的问题。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。第四条第一款规定,采取当事人议价方式确定参考价的,除一方当事人拒绝议价或者下落不明外,人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商,当事人应当在指定期限内提交议价结果。本案执行过程中,黄泰之以书面的方式拒绝议价,且案涉房屋不属于上述规定第五条规定的应当向确定参考价时财产所在地的有关机关进行定向询价的情形,本案按照法律规定进行网络询价,张燕认为网络询价低于市
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川15执异5号异议人(被执行人):张燕,女,汉族,1957年出生,住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人:程曲,四川有度律师事务所律师。申请执行人:黄泰之,男,汉族,1963年出生,住宜宾市翠屏区。被执行人:四川科创医药集团有限公司,住所地:四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发区新华大道二段**(综合楼**右侧221-232)。法定代表人:……