保险纠纷 （2014）蚌民二终字第00144号

太平洋保险蚌埠公司在原审诉讼中，提供了安徽中衡保险公估有限公司出具的涉案车辆评估报告，认定该车车损为7600元。但由于该评估公司未对事故车辆进行实地查勘拍照，其所作的评估报告不能如实反映事故车辆的受损情况，不具有客观性，不能作为定案证据，且上诉人在原审诉讼中亦未申请对涉案车辆重新鉴定，原审判决对上诉人提供的评估报告不予采信，并无不当。鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。诉讼费用是人民法院根据案件的具体情况决定诉讼费用的负担，保险公司利用格式合同的制定权利，事先对诉讼费用的负担作出约定，有违法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用按原判决负担；二审案件诉讼费用191元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾咏君审判员　　李丰年审判员　　张　青二

太平洋保险蚌埠公司在原审诉讼中，提供了安徽中衡保险公估有限公司出具的涉案车辆评估报告，认定该车车损为7600元。但由于该评估公司未对事故车辆进行实地查勘拍照，其所作的评估报告不能如实反映事故车辆的受损情况，不具有客观性，不能作为定案证据，且上诉人在原审诉讼中亦未申请对涉案车辆重新鉴定，原审判决对上诉人提供的评估报告不予采信，并无不当。鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。诉讼费用是人民法院根据案件的具体情况决定诉讼费用的负担，保险公司利用格式合

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00144号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。负责人：郑华，该公司总经理。委托代理人：陈堃。委托代理人：王琦。被上诉人（原审原告）：蒋英柱，男，1987年1月12日出生，汉族，农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋保险蚌埠公司）与被上诉人蒋英柱保险合同纠纷一案，安徽省……