（2015）张中民终字第579号

本案在审理过程中，被告赵涌材向一审法院提交了原、被告之间达成的和解协议及土地租赁协议，证明原告将其所属的1.62亩承包地出租给被告耕种，原告不再主张耕地上的所有经济利益（粮食补贴、侵权损失等），被告也不再主张耕地的公益费用等。另粮食直补款问题系国家相关惠农政策所调整，补多少、补给谁，都非民事法律所调整，也非法院受理案件之范围，对此应由相关政府部门进行办理。故原、被告已达成协议对粮食直补款原告不再主张，而粮食直补款的发放手续应由政府部门来办理，不属人民法院的管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条、《诉讼费用管理办法》第二十七条二款之规定，裁定驳回原告马香兰的起诉。一审原告马香兰上诉称：2012年11月10日，张掖市中级人民法院以（2012）张中民终字第441号民事判决书确认上诉人马香兰拥有甘州区大满镇訾家寨村十三社1.62亩土地的承包经营权，该1.62亩土地依法享有国家发放的粮食直补款，但该幅土地的粮食直补款（2013-2014年度）却被被上诉人赵涌材领取。上诉人认为，被上诉人在没有法律依据

本案在审理过程中，被告赵涌材向一审法院提交了原、被告之间达成的和解协议及土地租赁协议，证明原告将其所属的1.62亩承包地出租给被告耕种，原告不再主张耕地上的所有经济利益（粮食补贴、侵权损失等），被告也不再主张耕地的公益费用等。另粮食直补款问题系国家相关惠农政策所调整，补多少、补给谁，都非民事法律所调整，也非法院受理案件之范围，对此应由相关政府部门进行办理。故原、被告已达成协议对粮食直补款原告不再主张，而粮食直补款的发放手续应由政府部门来办理，不属人民法院的管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条、《

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张中民终字第579号上诉人（一审原告）马香兰，女，汉族，1954年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人王国钧，甘肃方联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵涌材，男，汉族，1961年6月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。一审第三人甘州区大满镇訾家寨村民委员会。法定代表人徐兴宏，系该村委会主任。上诉人马香兰与被上诉人赵涌材、一审第三人……