证券虚假陈述责任纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00885号

三峡新材公司作为上市公司在证券交易过程中，采取少结转成本、虚增利润的方式夸大公司业绩，编制虚假的2011年和2012年年报并向社会公布，违反了公司信息披露的诚实义务，构成证券市场虚假陈述。2011年和2012年年报最早分别发布于2012年4月11日和2013年4月10日，2012年4月11日应视为虚假陈述的实施日。2013年10月16日三峡新材公司首次披露了中国证券监督管理委员会武汉稽查局下发的对上述虚假陈述行为进行立案稽查的通知，三峡新材股票当日较前一交易日收盘价下跌9.95%，而同日上证指数仅较上一交易日下跌1.81%，2013年10月16日应视为虚假陈述的揭露日。此后至2014年1月27日三峡新材股票累计成交量达到其可流通部分100%，期间每个交易日收盘价的平均价为5.4元／股，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第三十三条，2014年1月27日可被确定为基准日。三峡新材公司关于以揭露日后第30个交易日为基准日的主张，没有事实与法律依据，本院不予采信。郑慧珍自虚假陈述实施日至揭露日之间多次买卖三峡新材股票，至揭露日共持有受虚假陈述行为影响的股

三峡新材公司作为上市公司在证券交易过程中，采取少结转成本、虚增利润的方式夸大公司业绩，编制虚假的2011年和2012年年报并向社会公布，违反了公司信息披露的诚实义务，构成证券市场虚假陈述。2011年和2012年年报最早分别发布于2012年4月11日和2013年4月10日，2012年4月11日应视为虚假陈述的实施日。2013年10月16日三峡新材公司首次披露了中国证券监督管理委员会武汉稽查局下发的对上述虚假陈述行为进行立案稽查的通知，三峡新材股票当日较前一交易日收盘价下跌9.95%，而同日上证指数仅较上一交易日下跌1.81%，2013年10月16日应视为虚假陈述的揭露日。此后至2014年1月27

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00885号原告：郑慧珍。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：湖北三峡新型建材股份有限公司，住所地湖北省当阳市经济技术开发区。法定代表人：许锡忠，该公司董事长。委托代理人：苏柳柳，湖北首义律师事务所律师。委托代理人：陈婉，湖北首义律师事务所律师。原告郑慧珍与被告湖北三峡新型建材股份有限公司（以下简称三峡新材……