企业借贷纠纷 （2016）宁01民初379号

该12.5万元为被告刘敬华本案还款。同理，2014年8月4日赵玉芳账户转入刘青账户1.5万，2014年8月13日赵玉芳账户转入刘青账户28万，本院认为为涉案还款。原告否认2014年10月18日赵玉芳账户转入马昕账户60万、也否认2014年10月28日赵玉芳账户转入马昕账户12万为涉案还款，原告在本案中并未对赵玉芳账户转入马昕账户的款项作出部分认可，再加之赵玉芳、马昕本人均未参加诉讼，被告刘敬华无证据证明原告指令还款到马昕账户，故本院对被告刘敬华主张该两笔还款为涉案还款，不予采信。以上查明事实，有原告提交的证据并结合原、被告的当庭相关陈述为证。本院认为，2014年6月24日被告刘敬华与原告签订的《个人借款合同》，该合同是双方真实意思表示，但利率约定为年利率42%超过法律允许的范围，涉及到利率部分本院依法调整。该合同担保人处有马占林、王红荣、马文祥签字，约定保证方式为连带责任保证。原告提交的2014年6月25日《个人财产担保承诺书》，该承诺书虽有担保人马占林、家庭财产共有人马凤梅签字，但在债权人处为空白，但其后在《还款协议》保证人处签字。2015年9月21日，原告与被告刘敬华重新签订《还款

该12.5万元为被告刘敬华本案还款。同理，2014年8月4日赵玉芳账户转入刘青账户1.5万，2014年8月13日赵玉芳账户转入刘青账户28万，本院认为为涉案还款。原告否认2014年10月18日赵玉芳账户转入马昕账户60万、也否认2014年10月28日赵玉芳账户转入马昕账户12万为涉案还款，原告在本案中并未对赵玉芳账户转入马昕账户的款项作出部分认可，再加之赵玉芳、马昕本人均未参加诉讼，被告刘敬华无证据证明原告指令还款到马昕账户，故本院对被告刘敬华主张该两笔还款为涉案还款，不予采信。以上查明事实，有原告提交的证据并结合原、被告的当庭相关陈述为证。本院认为，2014年6月24日被告刘敬华与原告签订的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初379号原告宁夏宁东惠民小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人黎普，该公司董事长。委托代理人李建，宁夏永合律师事务所律师。被告刘敬华，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王红荣，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被告刘敬华妻子。被告马占林，男，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被……