建设工程施工合同纠纷 （2021）黑10民终618号

本案立案案由为承揽合同纠纷，但经过庭审，该案符合建设工程施工合同纠纷案由，故本案案由定为建设工程施工合同纠纷较为适宜。根据《审理建设工程施工合同的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。潘照辉没有施工资质为海林市水务局的“横道河子东北虎林园河渠砌石”工程施工，迟军与潘照辉签订的“承包合同书”为无效合同。其违约金的约定也为无效。迟军与潘照辉签订的《承包合同书》，虽然约定工程完工后15日之内结清工程款，但在潘照辉施工完工后，迟军并未及时与潘照辉结算，也没有证据证明系潘照辉的原因没有进行结算，故潘照辉对工程量及工程款的数额并不确定，无法提出明确的诉讼主张。对迟军提出“超过诉讼时效”的反驳理由，一审法院不予支持。黑龙江省沅泰建筑工程有限责任公司的于水生与迟军经结算，确定“横道河子东北虎林园河渠砌石”工程量为1464.3立方米，虽然超出了海林市水务局和黑龙江省沅泰建筑工程有限责任公司共同审定的该工程挡墙浆砌石方量1251立方米，但该工程量的确认系双方的意思表示，一审法院予以认定。对

本案立案案由为承揽合同纠纷，但经过庭审，该案符合建设工程施工合同纠纷案由，故本案案由定为建设工程施工合同纠纷较为适宜。根据《审理建设工程施工合同的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。潘照辉没有施工资质为海林市水务局的“横道河子东北虎林园河渠砌石”工程施工，迟军与潘照辉签订的“承包合同书”为无效合同。其违约金的约定也为无效。迟军与潘照辉签订的《承包合同书》，虽然约定工程完工后15日之内结清工程款，但在潘照辉施工完工后，迟军并未及时与潘照辉结算，也没有证据证明系潘照辉的原因没有进

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终618号上诉人（原审被告）：迟军，男，1967年12月15日出生，汉族，无固定职业，住哈临时二道镇。委托诉讼代理人：王千山，柴河林业区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘照辉，男，1971年8月18日出生，汉族，无固定职业，住宁安市东京城镇。委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任振文……