（2014）江中法民一终字第197号

本案为健康权纠纷。一、关于梁瑞芬在此次纠纷中的人身损失的问题。（1）医疗费。梁瑞芬受伤后分别在江门市新会区某乙医院以及江门新会某甲医院进行治疗，合共产生治疗费5282.70元，有其提供的病历以及收费收据等予以作证，能形成完整的证据链，足以证实其为本次受伤治疗的费用情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原审核定梁瑞芬的医疗费用损失为5282.70元。其中，梁瑞芬称陈俭芬已经为其垫付了医疗费1500元，该陈述属于梁瑞芬作出的对陈俭芬和廖宇坤有利的陈述，原审予以确认。（2）住院伙食补助费。梁瑞芬于江门新会某甲医院住院治疗19天，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定”的规定，原审参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费50元／天的标准，核定梁瑞芬的住院伙食补助费损失为950元（50元／天×19天）。梁瑞芬主张的住院伙食补助费950元

本案为健康权纠纷。一、关于梁瑞芬在此次纠纷中的人身损失的问题。（1）医疗费。梁瑞芬受伤后分别在江门市新会区某乙医院以及江门新会某甲医院进行治疗，合共产生治疗费5282.70元，有其提供的病历以及收费收据等予以作证，能形成完整的证据链，足以证实其为本次受伤治疗的费用情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原审核定梁瑞芬的医疗费用损失为5282.70元。其中，梁瑞芬称陈俭芬已经为其垫付了医疗费1500元，该陈述属于梁瑞芬作出的对陈俭芬和廖宇坤有利的陈述，原审予以确认

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第197号上诉人（原审被告）：廖宇坤。法定代理人：陈俭芬。上诉人（原审被告）：陈俭芬。被上诉人（原审原告）：梁瑞芬。委托代理人：莫观鹏。上诉人廖宇坤、陈俭芬因与被上诉人梁瑞芬健康权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2013）江新法民一初字第1581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……