销售假冒注册商标的商品 （2014）二中刑终字第390号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）钟××、原审被告人周××犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人钟××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钟××撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘刑初字第176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花审 判 员 赵维克代理审判员 张 帆二〇一四年十一月四日书 记 员 贺 柯速 录 员 钟 中 百度搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）钟××、原审被告人周××犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人钟××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钟××撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘刑初字第176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花审 判 员 赵维克代理审判员 张 帆二〇一四年十一月四日书 记 员 贺 柯速 录 员 钟 中 百度搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第390号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟××。因本案于2013年11月28日被刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人穆××，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告人周××。因本案于2014年1月13日被取保候审。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审……