(2014)昆民四初字第671号
裁判要旨
原告提交证据一、三、四、五,被告苏忠明对证据真实性无异议,本院予以确认;被告苏忠明对证据二中的协议书有异议,虽然申请鉴定,但拒不缴纳鉴定费用也不配合鉴定工作,导致鉴定未能完成,故本院对苏忠明的质证意见不予采信。被告苏忠明提交的复函和会议纪要,原告对真实性无异议,本院予以确认;建议方案是苏忠明单方陈述,无其他当事人的同意或确认,本院不予确认。根据庭审本院确认本案事实如下:原告与苏忠明于2014年6月14日签订《协议书》约定:温州城项目的开发,甲方(苏忠明)因开发该项目急需资金,经与乙方(周清玉)沟通从2009年起以投资合作方式向乙方融资,由于甲方开发的项目至今未正式启动,为维护各方的合法权益,现经充分协商,特签订此协议:一、甲方确认截止到2010年12月总共从乙方融入资金是600万元;二、甲方认可:甲方收到了乙方融入的全部600万元款项。无论转入甲方公司账户或甲方股东私人账户,甲方均为认可;三、乙方保证:所转给甲方的600万元资金,无论是从自己私人账户转出的资金,还是从自己指定的第三方账户转出的资金,都是乙方自己合法拥有的,不会造成第三方主张权利;四、鉴于:乙方是对甲方现股东成员的认可,
摘要
原告提交证据一、三、四、五,被告苏忠明对证据真实性无异议,本院予以确认;被告苏忠明对证据二中的协议书有异议,虽然申请鉴定,但拒不缴纳鉴定费用也不配合鉴定工作,导致鉴定未能完成,故本院对苏忠明的质证意见不予采信。被告苏忠明提交的复函和会议纪要,原告对真实性无异议,本院予以确认;建议方案是苏忠明单方陈述,无其他当事人的同意或确认,本院不予确认。根据庭审本院确认本案事实如下:原告与苏忠明于2014年6月14日签订《协议书》约定:温州城项目的开发,甲方(苏忠明)因开发该项目急需资金,经与乙方(周清玉)沟通从2009年起以投资合作方式向乙方融资,由于甲方开发的项目至今未正式启动,为维护各方的合法权益,现
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四初字第671号原告周清玉,男,汉族,1964年8月6日出生,住浙江省永嘉县。委托代理人张慧、胡鹏,云南建广律师事务所律师,特别授权代理。被告苏忠明,男,汉族,1970年12月12日出生,住浙江省平阳县。被告云南鑫潮融和置业有限公司住所:云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地61-1-1101、1102、1103、1104号。法定代表人……