买卖合同纠纷 (2016)川11民终569号
裁判要旨
原被告双方签订的《工业品买卖合同》及《ZX-JXBZ/VD—25T机械泵式真空精炼炉技术协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立生效并受法律保护,双方应依照约定履行各自的义务。被告按照合同约定向原告供应25吨VD真空精炼炉一套,并按约定指导安装、调试设备,案涉设备经冷调,设备已运行正常,达到双方间的《技术协议》第2.5项第1、2条的要求,且电工、维修工均已培训,双方依据《ZX-JXBZ/VD—25T机械泵式真空精炼炉技术协议》第五条的约定于2014年3月25日签署《(ZXV1325)25TVD真空精炼炉冷调验收报告》,被告提供了合同约定的设备,原告理应向被告足额支付货款。现原告尚欠被告货款650,000.00元的事实清楚,有双方签订的《工业品买卖合同》一份、原告提供的设备付款单、被告提供的业务回单2张、银行承兑汇票1张及原、被告的陈述予以佐证。原告主张被告所供设备不符合双方间《技术协议》的约定,致使原告签订合同的目的不能实现,其有权解除双方签订的上述《工业品买卖合同》(含《ZX-JXBZ/VD—25T机械泵式真空精炼炉技术协议》),与该院查明的事实不符,对其
摘要
原被告双方签订的《工业品买卖合同》及《ZX-JXBZ/VD—25T机械泵式真空精炼炉技术协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立生效并受法律保护,双方应依照约定履行各自的义务。被告按照合同约定向原告供应25吨VD真空精炼炉一套,并按约定指导安装、调试设备,案涉设备经冷调,设备已运行正常,达到双方间的《技术协议》第2.5项第1、2条的要求,且电工、维修工均已培训,双方依据《ZX-JXBZ/VD—25T机械泵式真空精炼炉技术协议》第五条的约定于2014年3月25日签署《(ZXV1325)25TVD真空精炼炉冷调验收报告》,被告提供了合同约定的设备,原告理应向被告足额支付
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终569号上诉人(原审原告、反诉被告):乐山市沙湾区金山机械制造有限公司,住所地:四川省乐山市沙湾区踏水镇踏水村。法定代表人:李小刚,董事长。委托诉讼代理人:李学平,男,该公司员工。委托诉讼代理人:伍从大,四川齐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):西安重鑫电炉设备有限公司,住所地:陕西省西安辛家庙陕重型机械厂内。法定代表人……