（2017）粤01执复172号

关于异议人认为评估报告“违反法定程序、评估价格未能真实反映客观市场价格、逾期出具评估报告”的异议，均未能提交相应证据，也没有事实依据，由于评估涉及专业技术领域，评估结论具有专业性，参照《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第二十五条的规定，当事人及其他利害关系人对评估报告有异议的，由评估机构对异议内容进行复核和解释，当事人及其利害关系人对评估报告提出的异议不属于执行异议审查范围。遂裁定驳回余明金、何伙娴的异议申请。余明金、何伙娴向本院申请复议称：一、《房地产评估报告》中注册房地产估价师的签字明显是伪造的，前后文件明显存在不一致，但原审法院却视而不见，认定事实明显存在错误。广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司评估报告中的注册房地产估价师实际上未到现场进行勘查。评估报告中的《房地产现场勘查表(住宅)》的勘察人为汪东辉和徐慧，但是该勘查表徐慧的签字显与《注册房地产评估师声明》及第13页的签字不一致,可以证实徐慧并没有到现场勘查，而评估报告中另外一位评估师也无到场。因此，估价师没有到现场勘查，与评估师声明第(五)条相违背，评估程序违反法定程序。二、评估价格明显不合

关于异议人认为评估报告“违反法定程序、评估价格未能真实反映客观市场价格、逾期出具评估报告”的异议，均未能提交相应证据，也没有事实依据，由于评估涉及专业技术领域，评估结论具有专业性，参照《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第二十五条的规定，当事人及其他利害关系人对评估报告有异议的，由评估机构对异议内容进行复核和解释，当事人及其利害关系人对评估报告提出的异议不属于执行异议审查范围。遂裁定驳回余明金、何伙娴的异议申请。余明金、何伙娴向本院申请复议称：一、《房地产评估报告》中注册房地产估价师的签字明显是伪造的，前后文件明显存在不一致，但原审法院却视而不见，认定事实明显存在错误。广东国

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复172号复议申请人（异议人、被执行人)：余明金，男，1985年11月9日出生，汉族，住广东省××市南兴镇××号。复议申请人（异议人、被执行人)：何伙娴，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省××县××镇××街。复议申请人余明金、何伙娴不服广东省广州市海珠区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2017）粤0105执异106号执行裁……