定作合同纠纷 （2017）粤19民终4号

本案系定作合同纠纷，原审法院根据双方当事人的诉辩意见、提交的证据对本案的事实进行了认定，确认润泓公司应向精茂公司支付定作款以及逾期付款违约金，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对润泓公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。润泓公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费237.42元，由厦门市润泓健康科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈天宇审　判　员　　刘冬虹代理审判员　　陈锦波二〇一七年四月十日书　记　员　　梁善华吕绮雯 百度搜索“”

本案系定作合同纠纷，原审法院根据双方当事人的诉辩意见、提交的证据对本案的事实进行了认定，确认润泓公司应向精茂公司支付定作款以及逾期付款违约金，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对润泓公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。润泓公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费237.42元，由厦门市润泓健康科技有限公司负担（已预交）。本

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4号上诉人（原审被告）：厦门市润泓健康科技有限公司，住所地：福建省厦门市同安区大同街道东宅村洪塘路329号（1-4层）。法定代表人：姜晓红。被上诉人（原审原告）：广东精茂健康科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市万江区黄粘洲社区工业区。法定代表人：焦新建。委托诉讼代理人：高占联，广东科讯律师事务所律师。上诉人厦门市润泓健康科技有限公司……