（2014）塔民一终字第331号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被上诉人欧振华所驾驶的新C157**“北奔”牌重型自卸货车在肇事期间挂靠于上诉人金新公司名下。在此期间发生事故的，作为被挂靠人，即本案的上诉人金新公司理应与肇事方欧振华承担连带赔偿责任。根据和布克赛尔县公安局交警大队作出的《和（公）（2012）第104号交通事故认定书》，托呼达别克与被上诉人欧振华对此次事故负同等责任。根据该事故认定书，原审经分析认为二者对于该事故的民事责任承担同等责任（其中欧振华无证驾驶安全设施不全的机动车行驶）的作法并无不妥，本院予以确认。鉴于原审原告木哈牙、叶尔哈力、玛尔江、努尔波里四人已书面放弃对托呼达别克的赔偿请求，原审已予以准许，并在判决数额中已予扣除。故上诉人金新公司认为托呼达别克责任较大的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被上诉人欧振华所驾驶的新C157**“北奔”牌重型自卸货车在肇事期间挂靠于上诉人金新公司名下。在此期间发生事故的，作为被挂靠人，即本案的上诉人金新公司理应与肇事方欧振华承担连带赔偿责任。根据和布克赛尔县公安局交警大队作出的《和（公）（2012）第104号交通事故认定书》，托呼达别克与被上诉人欧振华对此次事故负同等责任。根据该事故认定书，原审经分析认为二者

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第331号上诉人（原审被告）：石河子金新汽车运输有限公司，住所地：石河子市。法定代表人：郭亮，该公司董事长。委托代理人：肖东红，新疆天众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：木哈牙（死者居麻哈力之妻），女，1962年5月25日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌苏市。被上诉人（原审原告）：叶尔哈力（死者居麻哈力……