民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6129号

本案系民间借贷纠纷。被告孙春玲两次共向原告付平子借款10万元，并向原告出具了借条，双方借贷关系成立并生效，予以确认。关于被告辩称的2013年6月1日其仅向原告出具了借条，该5万元借款原告并没有实际支付，两次借款借条上没有约定利息故不应偿还利息的抗辩意见，因原告出具了原被告双方于2017年4月20日的通话录音及2017年4月20日至2017年4月25日的短信记录，可以证明借款10万元及口头约定月息2分支付利息至2015年12月15日的事实，故被告上述抗辩意见，法院不予采信。被告孙春玲应依法偿还借款本金10万元及利息，因原告主张的利息支付标准，未超出双方约定且不违反法律规定，故予以支持，即被告孙春玲应从2015年12月16日开始以10万元为基数按照年利率24%向原告支付利息至款项实际履行完毕之日止。关于原告要求被告张海军承担共同还款责任的诉求，因涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据第二十四条之规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务。原告要求被告张海军共同偿还借款本息的诉求，于法有据，予以支持。关于原告主张的律师费，原被告双方对此无约定，原告该项主张无事实及法律依据，不予支持。根据《中华人

本案系民间借贷纠纷。被告孙春玲两次共向原告付平子借款10万元，并向原告出具了借条，双方借贷关系成立并生效，予以确认。关于被告辩称的2013年6月1日其仅向原告出具了借条，该5万元借款原告并没有实际支付，两次借款借条上没有约定利息故不应偿还利息的抗辩意见，因原告出具了原被告双方于2017年4月20日的通话录音及2017年4月20日至2017年4月25日的短信记录，可以证明借款10万元及口头约定月息2分支付利息至2015年12月15日的事实，故被告上述抗辩意见，法院不予采信。被告孙春玲应依法偿还借款本金10万元及利息，因原告主张的利息支付标准，未超出双方约定且不违反法律规定，故予以支持，即被告孙春

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6129号上诉人（原审被告）：孙春玲，曾用名孙玲子，女，1968年3月8日生，汉族，身份证登记地河南省新安县正村镇尚庄村贾西组，现住河南省新安县。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：付平子，女，1965年7月15日生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：高振洋、苗柏峰，河南申慎律师事务所律师……