（2015）一中行终字第120号

根据《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，对申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。又根据该条例第二十六条的规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案中，居维英向市住建委申请公开建设工程施工许可证，市住建委在确认该施工许可证已经颁发给建设单位的情况下，作出被诉告知书，并将涉及施工许可证内容的相关信息记载于被诉告知书的纸质文本，向居维英邮寄送达，符合《政府信息公开条例》的规定。一审法院判决驳回居维英的诉讼请求并无不当，本院予以支持。居维英关于一审法院认定事实不清、适用法律错误等相关上诉主张，依据不足，故对其撤销一审判决，改判或者发回重审的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人居维英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　何君慧代理审判员　　饶鹏飞代理审判员　　蔡　锟二〇一五年二月十三日书　

根据《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，对申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。又根据该条例第二十六条的规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案中，居维英向市住建委申请公开建设工程施工许可证，市住建委在确认该施工许可证已经颁发给建设单位的情况下，作出被诉告知书，并将涉及施工许可证内容的相关信息记载于被诉告知书的纸质文本，向居维英邮寄送达，符合《政府信息公开条例》的规定。一审法院判决驳回居维英的诉讼请求并无不当，

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第120号上诉人（一审原告）居维英。委托代理人田芳，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人邹功富，北京市建诚律师事务所律师。委托代理人王奇，北京市建诚律师事务所律师。上诉人居维英因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（……