离婚纠纷 （2016）内22民终1130号

上诉人吴某某与被上诉人斯某某在共同生活期间不注重夫妻感情的培养，经常发生争吵，现双方均同意离婚，经本院调解无和好可能，可认定双方夫妻感情确已破裂，故一审法院准予双方离婚正确。上诉人吴某某主张诉争98只绵羊于2016年6月1日以32000元价格出售后用该款偿还了债务，对此上诉人斯某某只认可将诉争98只绵羊以32000元价格出售，不认可98只绵羊出售款32000元用于偿还债务，故将一审法院判决第二项：98只绵羊归斯某某所有，变更为98只绵羊出售款32000元归斯某某所有适当。上诉人虽主张因上诉人父亲把退休工资卡交给了被上诉人，被上诉人偿还的楼房贷款95570元，全部从上诉人父亲退休工资卡中取出后转存到被上诉人工资卡，再用被上诉人工资卡偿还楼房贷款，但未提交任何证据予以佐证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对上诉人吴某某的该主张本院不予支持。综上，上诉人吴某某的上诉请求部分成立，应予部分支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下

上诉人吴某某与被上诉人斯某某在共同生活期间不注重夫妻感情的培养，经常发生争吵，现双方均同意离婚，经本院调解无和好可能，可认定双方夫妻感情确已破裂，故一审法院准予双方离婚正确。上诉人吴某某主张诉争98只绵羊于2016年6月1日以32000元价格出售后用该款偿还了债务，对此上诉人斯某某只认可将诉争98只绵羊以32000元价格出售，不认可98只绵羊出售款32000元用于偿还债务，故将一审法院判决第二项：98只绵羊归斯某某所有，变更为98只绵羊出售款32000元归斯某某所有适当。上诉人虽主张因上诉人父亲把退休工资卡交给了被上诉人，被上诉人偿还的楼房贷款95570元，全部从上诉人父亲退休工资卡中取出后转

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1130号上诉人（一审被告）：吴某某，男，1983年9月19日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。委托诉讼代理人：白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：斯某某，女，1982年12月25日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。委托诉讼代理人：额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师……