借款合同纠纷 (2019)晋01民终5771号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。徐建起诉前,因煜卫公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪、李卫星涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款犯罪,太原市公安局做出并公拘通字【2015】000374号拘留通知书和并公捕通字【2015】000196号逮捕通知书,决定对煜卫公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪、李卫星涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款犯罪立案侦查,并对李卫星实施逮捕。现煜卫公司、李卫星均涉嫌经济犯罪,应移送有关部门处理。故原审法院裁定驳回徐建的起诉,并无不妥之处。综上,徐建的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 成志刚 审判员 赵四民 审判员 李 哲 二〇一九年九月二十五日 书记员 张 峥 来源:百度
摘要
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。徐建起诉前,因煜卫公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪、李卫星涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款犯罪,太原市公安局做出并公拘通字【2015】000374号拘留通知书和并公捕通字【2015】000196号逮捕通知书,决定对煜卫公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪、李卫星涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款犯罪立案侦查,并对李卫星实施逮捕。现煜卫公司、李卫星均涉嫌经济犯罪,应移送有关部门处理。故原审法院裁定驳
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事裁定书 (2019)晋01民终5771号 上诉人(原审原告):徐建,男,1964年1月18日出生,汉族,自由职业,住太原市王村南街省。 委托诉讼代理人:袁清利,山西天建律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高晋忠,山西天建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山西煜卫房地产有限公司,住所地太原市新民东街6号。 法定代表人:李卫星。 被上诉……