工伤保险待遇纠纷 （2014）渝二中法民终字第01497号

设立工伤保险制度的目的是保障职工工伤事故后获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位工伤风险。劳动者提出的赔偿项目无论是否由工伤保险基金支付，均属审查范围，因劳动者的工伤保险待遇权益应由用人单位向社会保险经办机构申请才得实现，故应依法判决用人单位支付。原告在本案中仅对工伤保险待遇提出诉讼请求，被告审理过程中提出对裁决确认的双方解除劳动关系、终止工伤保险关系时间的异议，皆予全面审理。关于原、被告解除劳动关系、终止工伤保险关系的时间问题，一审认为，原告在2013年11月25日申请仲裁时请求解除双方劳动关系、终止工伤保险关系，且原告伤后双方没有用工事实，被告也未依法支付原告工伤待遇，故确认原、被告于2013年11月25日起解除劳动关系、终止工伤保险关系。原告主张医疗费47330.01元，被告认为原告未提交完整的医疗费票据。一审法院认为，根据已生效的重庆市忠县人民法院（2012）忠法民初字第1888号民事判决书已经可以确认原告的医疗费数额，原告在本案中未提交完整的医疗费票据不影响其医疗费开销数额之事实认定。由于第三方责任造成原告工伤，其医疗费不得重复享受，但因被告在交通事故中承担了部分责任，故其未得

设立工伤保险制度的目的是保障职工工伤事故后获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位工伤风险。劳动者提出的赔偿项目无论是否由工伤保险基金支付，均属审查范围，因劳动者的工伤保险待遇权益应由用人单位向社会保险经办机构申请才得实现，故应依法判决用人单位支付。原告在本案中仅对工伤保险待遇提出诉讼请求，被告审理过程中提出对裁决确认的双方解除劳动关系、终止工伤保险关系时间的异议，皆予全面审理。关于原、被告解除劳动关系、终止工伤保险关系的时间问题，一审认为，原告在2013年11月25日申请仲裁时请求解除双方劳动关系、终止工伤保险关系，且原告伤后双方没有用工事实，被告也未依法支付原告工伤待遇，故确认原、被告于201

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01497号上诉人（原审被告）福建省高华建设工程有限公司。法定代表人郑少龙，经理。委托代理人李平，男，汉族，生于1976年10月5日。被上诉人（原审原告）贺学清，男，汉族，生于1957年12月5日。委托代理人章东志，忠县忠州法律服务所法律工作者。上诉人福建省高华建设工程有限公司（以下简称高华建司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市……