承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）闽04民终221号

证据一被上诉人不予质证，证据二与本案不具有关联性，结合二审查明的事实经综合评判，本院不予采信。证据三上诉人虽在一审时未予以提供，但能够确认陈桂凤签订该协议是为了办理农保，其丈夫姜源麟与徐碧村系“寄户”关系。该协议系确认新的事实，故本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人陈桂凤是否具有徐碧村集体经济组织成员资格。判断被上诉人陈桂凤是否具有徐碧村集体经济组织成员资格，首先应当明确取得集体经济组织成员资格取得的判断标准。取得集体经济组织成员资格的方式主要有两种：一是原始取得，最主要的表现形式就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成员”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格，主要的表现形式为婚姻、收养及政策性迁入等。同时要兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形，避免出现“两头空”或“两头占”的现象。综合本案分析，被上诉人陈桂凤1987年2月12日出生，原系福建省德化县杨梅乡杨梅村村民。其于2009年10月15日与姜源麟结为夫妻，并于2009年11月20日因夫妻投靠由福建省德化县杨梅乡杨梅村7

证据一被上诉人不予质证，证据二与本案不具有关联性，结合二审查明的事实经综合评判，本院不予采信。证据三上诉人虽在一审时未予以提供，但能够确认陈桂凤签订该协议是为了办理农保，其丈夫姜源麟与徐碧村系“寄户”关系。该协议系确认新的事实，故本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人陈桂凤是否具有徐碧村集体经济组织成员资格。判断被上诉人陈桂凤是否具有徐碧村集体经济组织成员资格，首先应当明确取得集体经济组织成员资格取得的判断标准。取得集体经济组织成员资格的方式主要有两种：一是原始取得，最主要的表现形式就是出生，在该“成员”出生时，其父母双方或者一方具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，就是该“成

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终221号上诉人（原审被告）三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会，组织机构代码K1833817-9，住所地三明市梅列区徐碧街道徐碧村121号。法定代表人邓得贵，主任。委托代理人廖爱清，福建如贤律师事务所律师。委托代理人洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈桂凤，女，1987年2月12日出生，汉族，三明市梅列区徐碧街道徐碧……