（2015）白民二终字第107号

本案属于建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”、第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”、第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”住建局将暖房子工程发包给建筑公司，建筑公司将暖房子工程部分转包给郑春光，郑春光将部分工程分包给单春民，单春民作为实际施工人，有权要求发包人住建局、建筑总公司在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。住建局、建筑总公司应在欠付郑春光工程款范围内给付单春民工程款262968.87元。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，经原审审判委员会讨

本案属于建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”、第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”、第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”住建局将

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第107号上诉人（原审原告）：单春民，男，汉族，1969年5月7日出生，干部，现住吉林省通榆县。委托代理人：魏旭，系通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通榆县建筑工程总公司。法定代表人：王福林，该公司经理。委托代理人：李晓哲，系吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通榆县住房和城乡建设局。法定代表人：齐……