返还原物纠纷 （2016）皖02民终1002号
裁判要旨
上诉人黄必琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄必琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人黄必琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓 侠审 判 员 吕 斌代理审判员 史李寅二〇一六年九月二十六日书 记 员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人黄必琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄必琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人黄必琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓 侠审 判 员 吕 斌代理审判员 史李寅二〇一六年九月二十六日书 记 员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1002号上诉人（一审原告）：黄必琴。委托代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦波，被上诉人（原审被告）：韦开丰。被上诉人（原审被告）：张传英。上述三被上诉人共同委托代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。上诉人黄必琴因与被上诉人韦波、韦开丰、张传英返还原物纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）……