建设工程施工合同纠纷 (2019)皖02执异62号
裁判要旨
本案争议焦点系本案执行依据是否生效。本案中,异议人爱康尼克公司请求中止(2016)皖02执140号案件的执行,其理由是执行依据并未生效,案件不应进入执行程序。而执行依据是否生效不是针对执行行为或执行标的提出的异议,不属于异议案件审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人爱康尼克公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 葛义俊审判员 谷慎余审判员 李广磊二〇一九年十一月三十日书记员 冯 源附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人
摘要
本案争议焦点系本案执行依据是否生效。本案中,异议人爱康尼克公司请求中止(2016)皖02执140号案件的执行,其理由是执行依据并未生效,案件不应进入执行程序。而执行依据是否生效不是针对执行行为或执行标的提出的异议,不属于异议案件审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人爱康尼克公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖02执异62号异议人(被执行人):爱康尼克晶体硅(芜湖)有限公司,住所地安徽省繁昌县。申请执行人:中国第十八冶金建设有限公司,住所地重庆市。在本院执行中国第十八冶金建设有限公司与爱康尼克晶体硅(芜湖)有限公司(以下简称爱康尼克公司)建设工程施工合同纠纷一案中,被执行人爱康尼克公司对本院的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法作出(……