抚养费纠纷 （2014）通中少民终字第0013号

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。父母双方对于子女生活费、教育费等费用负担的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。宋某乙与刘某在协议书中约定宋某甲由宋某乙抚养，抚养费由宋某乙承担，该约定系双方真实意思表示，宋某乙应当履行抚养宋某甲的义务。现宋某甲仍处于义务教育阶段，学习、生活费用较宋某乙与刘某签订离婚协议时并无明显增加。目前宋某乙有固定的工作及稳的收入，其收入状况较签订离婚协议时并未减少。宋某甲也未举证证明宋某乙离婚后开支明显增加。虽经人民法院判决，宋某乙应当支付刘某10万元，但该给付义务双方在离婚协议中已经明确约定，并非离婚后产生的新债务。宋某甲也未提供证据证明宋某乙存在其它大额债务，且因履行该债务导致抚养能力下降。退一步讲，即便宋某乙存在大额债务需要偿还，法院在执行过程中，也会首先保障宋某乙本人及由其抚养、赡养人员的基本生活需要，宋某乙的抚养能力并不因此缺乏保障。故宋某甲现要求刘某给付抚养费，依据尚不充分，本院不予支持。若今后宋某乙的抚养条件发生重大变化，不能满足宋某甲的基本生活需要，宋某甲可另行主张。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。父母双方对于子女生活费、教育费等费用负担的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。宋某乙与刘某在协议书中约定宋某甲由宋某乙抚养，抚养费由宋某乙承担，该约定系双方真实意思表示，宋某乙应当履行抚养宋某甲的义务。现宋某甲仍处于义务教育阶段，学习、生活费用较宋某乙与刘某签订离婚协议时并无明显增加。目前宋某乙有固定的工作及稳的收入，其收入状况较签订离婚协议时并未减少。宋某甲也未举证证明宋某乙离婚后开支明显增加。虽经人民法院判决，宋某乙应当支付刘某10万元，但该给付义务双方在离婚协议中已经明确约定，并非离婚后产生的新债务。宋某甲也未

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中少民终字第0013号上诉人（原审被告）宋某甲。法定代理人宋某乙。委托代理人朱幼华。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人唐丽丽。上诉人宋某甲因与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启少民初字第0099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，宋某甲系刘某的婚生子。2011……