买卖合同纠纷 （2015）常商终字第184号

华龙公司、常飞公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应全面、严格履行。华龙公司、常飞公司双方就所有往来对账后，常飞公司未能及时履行支付所欠货款的义务，且在华龙公司书面催款后，亦未在华龙公司要求的期限内履行付款义务，故应向华龙公司赔偿相应的逾期付款损失；华龙公司计算逾期付款损失的起算时间并无不当，该院予以采纳；对华龙公司计算逾期付款损失的利率标准，双方均无异议，且不违反相关法律规定，该院亦予以支持；对华龙公司计算逾期付款损失的截止日期，该院认为应以华龙公司收到相应银行承兑汇票的日期为准，理由为：常飞公司以银行承兑汇票的方式向华龙公司支付货款，虽然银行承兑汇票是一种远期支付票据，即收到该汇票并不能直接得到现金，如果需要贴现，银行将扣除贴现利息再进行承兑。但由于当前市场交易的迅猛发展，对银行承兑汇票已形成了如下交易习惯：即除非收款人对收到的银行承兑汇票提出需由付款人支付贴现利息，否则在收到票据时即确认收到票据上载明的款项。该案中，华龙公司在收取银行承兑汇票的过程中，并未向常飞公司提出异议。且华龙公司在收取最后一张银行承兑汇票的同时，将差额部分以现金的方式支付给了常飞公

华龙公司、常飞公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应全面、严格履行。华龙公司、常飞公司双方就所有往来对账后，常飞公司未能及时履行支付所欠货款的义务，且在华龙公司书面催款后，亦未在华龙公司要求的期限内履行付款义务，故应向华龙公司赔偿相应的逾期付款损失；华龙公司计算逾期付款损失的起算时间并无不当，该院予以采纳；对华龙公司计算逾期付款损失的利率标准，双方均无异议，且不违反相关法律规定，该院亦予以支持；对华龙公司计算逾期付款损失的截止日期，该院认为应以华龙公司收到相应银行承兑汇票的日期为准，理由为：常飞公司以银行承兑汇票的方式向华龙公司支付货款，虽然银行承兑汇票是一种远期支付

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第184号上诉人（原审原告）常州市华龙亿丰物资有限公司。住所地常州市新北区黄山路**号御花园****号2132。法定代表人方巧英，该公司执行董事。委托代理人周中林，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市常飞乙炔制造有限公司。住所地常州市钟楼区新闸镇新冶路***号。法定代表人张建军，该公司总经理。委托代理人陆林虎，江苏东鼎律……