生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂06民终532号

因生命健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次事故系非机动车辆造成的交通事故，故本案案由由机动车交通事故责任纠纷变更为生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点是：1.胡文娥与王国香的车辆是否发生碰撞，胡文娥认为双方车辆发生碰撞后其倒地受伤，王国香则认为其电动车并未与胡文娥的自行车发生碰撞，胡文娥系自行跌倒。一审法院认为，双方当事人陈述不一致，鉴于事故发生时没有第三人在场，没有监控设备，故要认定双方车辆是否发生碰撞需要通过双方提交的间接证据及生活常理去判断。胡文娥为证明其观点提交了被告在公安机关的询问笔录及鉴定。一审法院认为：公安机关询问笔录系办案机关针对案件事实对各方当事人询问内容及过程的记载，能够客观反映案件的相关情况，故可以作为证据使用。王国香的陈述，包括在庭审中的陈述内容明显存在前后矛盾，避重就轻，不合情理的情形，且与在公安机关的笔录陈述之间存在诸多不一致。故一审法院对王国香的陈述内容难以采信，且司法鉴定内容“无号牌金箭牌两轮电动车车头右侧部位与凤凰牌自行车左侧手把部位发生碰撞接触”。根据证据的高度盖然性原则及生活常理，可以认定双方车辆之间发生了碰

因生命健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次事故系非机动车辆造成的交通事故，故本案案由由机动车交通事故责任纠纷变更为生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点是：1.胡文娥与王国香的车辆是否发生碰撞，胡文娥认为双方车辆发生碰撞后其倒地受伤，王国香则认为其电动车并未与胡文娥的自行车发生碰撞，胡文娥系自行跌倒。一审法院认为，双方当事人陈述不一致，鉴于事故发生时没有第三人在场，没有监控设备，故要认定双方车辆是否发生碰撞需要通过双方提交的间接证据及生活常理去判断。胡文娥为证明其观点提交了被告在公安机关的询问笔录及鉴定。一审法院认为：公安机关询问笔录系办案机关针对案件事实

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终532号上诉人（原审原告）：胡文娥，女，1968年1月25日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：王国香，女，1963年12月15日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：孙小敏，生于1986年4月25日，住谷城县，系王国香之女。上诉人胡文娥、王国香因健康权纠纷一案，均不服湖北省……