离婚纠纷 （2015）平民三终字第830号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，李某、乔某经人介绍相识恋爱，又自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，但婚后由于双方性格不合，无共同语言，夫妻感情产生裂痕，现李某起诉离婚，乔某同意离婚，由此足见双方感情已彻底破裂，故李某诉求离婚，原审予以准许并无不当。乔某上诉称，李某家庭殷实、家庭条件在村里数一数二，并未因支付乔某结婚彩礼而导致家中生活困难，对此乔某未提供证据证明其主张成立，且经鲁山县董周乡沈沟村民委员会出具的证明予以证实李某因与乔某结婚一事支付彩礼造成家中生活困难。据此，原审根据上述法律规定判决乔某返还李某彩礼30000元适当。关于程序问题，从原审卷中可以看出，李某已到庭参加庭审，并无乔某所称原审程序违法情况。综上，乔某的上诉理由不予不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，李某、乔某经人介绍相识恋爱，又自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，但婚后由于双方性格不合，无共同语言，夫妻感情产生裂痕，现李某起诉离婚，乔某同意离婚，由此足见双方感情已彻底破裂，故李某诉求离婚，原审予以准许并无不当。乔某上诉称，李某家庭殷实、家庭条件在村里数一数二，并未

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第830号上诉人（原审被告）乔某，女，1990年5月2日生。委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，男，1990年5月8日生。委托代理人杜亚伟，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。上诉人乔某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，李某原审请求判决双方离婚，判令乔某返还给其礼金61160元，案件受理费由乔某承担。鲁山县人……