买卖合同纠纷 （2021）最高法民辖8号

本案系买卖合同纠纷，而非保理合同纠纷。陈吉任与哈尔滨动力公司签订的《信用销售协议（保理专用）》中虽约定了管辖法院，但与本案争议没有实际联系，如仍以约翰迪尔融资公司住所地确定管辖法院，不符合双方当事人真实意思表示，也不利于查清案件事实。本案陈吉任与哈尔滨动力公司的住所地、合同履行地、标的物所在地均在黑龙江省，哈尔滨市香坊区人民法院将此案移送不当。经与黑龙江省高级人民法院协商未果，天津市高级人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，本案管辖争议焦点问题是根据买卖合同纠纷还是保理合同纠纷确定管辖法院。民事案件案由一般应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，陈吉任向法院提起诉讼，主张购买了哈尔滨动力公司销售的约翰迪尔公司生产的S680联合收割机一台，在交付后存在着产品质量问题，请求判决哈尔滨动力公司、约翰迪尔公司更换案涉产品部件、赔偿经济损失等责任，并未涉及到案涉保理合同的约定，故本案应当根据买卖合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，作为被告之一的哈尔滨动力公司住所地位于哈尔滨市香坊

本案系买卖合同纠纷，而非保理合同纠纷。陈吉任与哈尔滨动力公司签订的《信用销售协议（保理专用）》中虽约定了管辖法院，但与本案争议没有实际联系，如仍以约翰迪尔融资公司住所地确定管辖法院，不符合双方当事人真实意思表示，也不利于查清案件事实。本案陈吉任与哈尔滨动力公司的住所地、合同履行地、标的物所在地均在黑龙江省，哈尔滨市香坊区人民法院将此案移送不当。经与黑龙江省高级人民法院协商未果，天津市高级人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，本案管辖争议焦点问题是根据买卖合同纠纷还是保理合同纠纷确定管辖法院。民事案件案由一般应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，陈吉任向法院提起诉讼，主张购买了哈

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民辖8号 原告：陈吉任，男，1953年6月26日生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：哈尔滨动力科技贸易股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区赣水路222-3号。 法定代表人：吴伟章，该公司董事长。 被告：约翰迪尔（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号28号楼二层。 法定代表人：刘镜辉，该公司董事长。 陈吉……