民间借贷纠纷 （2016）吉24民终622号

迟玉新给郭晓颖出具的借据，是其真实意思表示，合法有效。双方虽没有约定还款时间，但出借人郭晓颖可以随时请求返还，迟玉新应根据郭晓颖的请求及时返还。对于2014年3月1日迟玉新给郭晓颖出具34万元借款事实是否存在的问题，因迟玉新申请鉴定，但逾期未交鉴定费用，视为放弃权利。且迟玉新无证据证明34万元系与郭晓颖脱离情人关系的分手费，结合郭晓颖的银行交易明细，可认定借款34万元的事实存在；对于返还数额的问题，迟玉新本人或授权他人返还的总额为415919.96元。其他还款的证据证明力不明确，无法形成证据链，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决：被告迟玉新于本判决生效之日立即返还原告郭晓颖214080.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，诉讼保全费5000元，合计15100元由郭晓颖负担6666元，迟玉新负担8434元。郭晓颖上诉称：一、一审法院认定

迟玉新给郭晓颖出具的借据，是其真实意思表示，合法有效。双方虽没有约定还款时间，但出借人郭晓颖可以随时请求返还，迟玉新应根据郭晓颖的请求及时返还。对于2014年3月1日迟玉新给郭晓颖出具34万元借款事实是否存在的问题，因迟玉新申请鉴定，但逾期未交鉴定费用，视为放弃权利。且迟玉新无证据证明34万元系与郭晓颖脱离情人关系的分手费，结合郭晓颖的银行交易明细，可认定借款34万元的事实存在；对于返还数额的问题，迟玉新本人或授权他人返还的总额为415919.96元。其他还款的证据证明力不明确，无法形成证据链，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终622号上诉人（一审原告）：郭晓颖。委托代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。上诉人（一审被告）：迟玉新。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。上诉人郭晓颖因与上诉人迟玉新民间借贷纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2014）安白民初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……