民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第1568号

原告尤艳侠与被告沙蕊、袁新华之间的借贷关系，除利息约定外不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立。关于本金，原告提供的借款凭证均载明月利率4%，且原告给被告的转账不是全额，均有零头，按照月利率4%计算三个月的利息，与其转账凭证上出现的零头恰好吻合。故确认2011年9月16日借款本金为264000元，2011年9月20日的借款本金为666000元，2011年9月25日借款本金为264000元，2012年1月4日的借款本金为352000元，2014年1月21日借款本金为264000元，合计本金总额为181万元。关于利息，原告认为原约定月利率3%或4%较高，现主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。同时应扣除已付利息18万元。被告李安云、徐州康腾微晶玻璃制品科技有限公司、闫传嗣、董宪旺作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原审法院判决：一、被告沙蕊、袁新华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告尤艳侠

原告尤艳侠与被告沙蕊、袁新华之间的借贷关系，除利息约定外不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立。关于本金，原告提供的借款凭证均载明月利率4%，且原告给被告的转账不是全额，均有零头，按照月利率4%计算三个月的利息，与其转账凭证上出现的零头恰好吻合。故确认2011年9月16日借款本金为264000元，2011年9月20日的借款本金为666000元，2011年9月25日借款本金为264000元，2012年1月4日的借款本金为352000元，2014年1月21日借款本金为264000元，合计本金总额为181万元。关于利息，原告认为原约定月利率3%或4%

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1568号上诉人（原审被告）董宪旺，居民。委托代理人盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）尤艳侠，居民。委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。原审被告袁新华，居民。原审被告沙蕊，居民。原审被告李安云，居民。原审被告徐州康腾微晶玻璃制品科技有限公司，住所地新沂市阿湖镇323省道路西。法定代表人李安云，该公司经理……