追偿权纠纷 (2014)济中立终字第689号
裁判要旨
案外人山东省经济融资担保股份有限公司与山东妙赛食品股份有限公司签订《委托担保协议》及山东省经济融资担保股份有限公司分别与王义、季胜霞、山东美驰车桥有限公司签订《反担保协议》中约定的管辖条款,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。山东省经济融资担保股份有限公司与山东省经济资产管理中心签订《债权转让协议》,原债权人与债务人合同中有诉讼管辖约定的,债权转让后该约定继续有效,案件应以原合同约定的管辖条款确定管辖法院。原审法院依据该管辖约定,对案行使管辖权,并无不当。上诉人王义的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 卫审 判 员 李亚超代理审判员 杨广银二〇一四年十一月四日书 记 员 王 敏
摘要
案外人山东省经济融资担保股份有限公司与山东妙赛食品股份有限公司签订《委托担保协议》及山东省经济融资担保股份有限公司分别与王义、季胜霞、山东美驰车桥有限公司签订《反担保协议》中约定的管辖条款,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。山东省经济融资担保股份有限公司与山东省经济资产管理中心签订《债权转让协议》,原债权人与债务人合同中有诉讼管辖约定的,债权转让后该约定继续有效,案件应以原合同约定的管辖条款确定管辖法院。原审法院依据该管辖约定,对案行使管辖权,并无不当。上诉人王义的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济中立终字第689号上诉人(原审被告)王义,男,1969年10月18日出生,汉族,住山东省齐河县。被上诉人(原审原告)山东省经济资产管理中心,住所地济南市历下区。法定代表人徐立,董事长。原审被告山东妙赛食品股份有限公司,住所地山东省齐河县。法定代表人王义,董事长。原审被告山东美驰车桥有限公司,住所地山东省齐河经济开发区。法定代表人刘传华,总经理……