股权转让纠纷 （2015）益法民二终字第291号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，谭跃光未提供证据证实其签订转让协议及出具欠条系受韩建平欺诈所为；且转让协议约定谭跃光出资6万元受让刘金生名下的股份，并未约定韩建平负责请刘金生堂弟教谭跃光技术作为支付6万元转让款的条件，故对谭跃光称转让协议及欠条无效的理由不予采纳，对其上诉请求不予支持。谭跃光应按约定支付韩建平余欠款项及逾期付款利息。综上所述，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费374元，由上诉人谭跃光承担。本判决为终审判决。审判长　　夏立群审判员　　徐学庆审判员　　彭　青二〇一五年十二月二十九日书记员　　崔　佩

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，谭跃光未提供证据证实其签订转让协议及出具欠条系受韩建平欺诈所为；且转让协议约定谭跃光出资6万元受让刘金生名下的股份，并未约定韩建平负责请刘金生堂弟教谭跃光技术作为支付6万元转让款的条件，故对谭跃光称转让协议及欠条无效的理由不予采纳，对其上诉请求不予支持。谭跃光应按约定支付韩建平余欠款项及逾期付款利息。综上所述，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费374元，由上诉人谭跃光承担。本判决

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第291号上诉人（原审被告）谭跃光，男，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）韩建平，女，汉族，住湖南省沅江市。上诉人谭跃因与被上诉人韩建平股权转让纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院于2015年7月24日作出的（2015）沅民二初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进……