（2015）哈行终字第123号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：….（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。”本案中，李世明于2010年3月30日收到哈尔滨市交通运输局作出的00163号《通知书》，于2015年5月29日向原审法院提起行政诉讼，已远远超过法定起诉期限。因此，原审法院裁定驳回李世明起诉正确，本院予以维持。李世明的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 范晓军审判员 尹月兰审判员 隋国庆二〇一五年九月二十二日书记员 徐 畅 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：….（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。”本案中，李世明于2010年3月30日收到哈尔滨市交通运输局作出的00163号《通知书》，于2015年5月29日向原审法院提起行政诉讼，已远远超过法定起诉期限。因此，原审法院裁定驳回李世明起诉正确，本院予以维持。李世明的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 范晓军审判员 尹月兰审判员 隋国庆二〇一五年九月二十
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行终字第123号上诉人（原审原告）李世明，现住哈尔滨市道外区。委托代理人殷宏，黑龙江殷宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人谭洪志，局长。委托代理人姜涛。委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）哈尔滨市中联出租汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区……