民间借贷纠纷 （2014）济民终字第1309号

合法的借贷关系受法律保护。被告翟某向原告借款20，000元及约定月利率2分事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款本息，有事实和法律依据，本院应予支持。被告翟某辩称系合伙体借原告钱款，不应由其本人清偿的观点，因原告不予认可，被告亦未提交有效证据证明其观点，故对其辩称观点本院不予采信。被告又辩称所借原告钱款已用被原告拉走的石料及所欠他人柴油款折抵偿还，因被告未提交有效证据证明其观点，且原告亦不予认可，故对被告的该辩称观点本院不予采信。本案经调解未能达成协议，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告翟某于判决生效之日起五日内偿清所欠原告宋玉灵借款20，000元及利息（利息计算方式自2012年1月15日至偿清之日按月利率2分计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元由被告翟得宽负担。宣判后，翟得宽不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由是：一、本案债务系合伙债务，而非上诉人个人债务。2012年1月25日因到年

合法的借贷关系受法律保护。被告翟某向原告借款20，000元及约定月利率2分事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款本息，有事实和法律依据，本院应予支持。被告翟某辩称系合伙体借原告钱款，不应由其本人清偿的观点，因原告不予认可，被告亦未提交有效证据证明其观点，故对其辩称观点本院不予采信。被告又辩称所借原告钱款已用被原告拉走的石料及所欠他人柴油款折抵偿还，因被告未提交有效证据证明其观点，且原告亦不予认可，故对被告的该辩称观点本院不予采信。本案经调解未能达成协议，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告翟某于判决生效之日起五日内偿清所欠原告宋玉灵借款2

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1309号上诉人（原审被告）翟得宽（又名翟德宽），农民。委托代理人郑某，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋玉灵，农民。上诉人翟得宽因民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年1月15日被告翟某向原告……