（2017）辽10行终30号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项的规定认为行政机关不依法履行未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被告辽阳市宏伟区曙光镇人民政府作为大打白狐村整体迁移工作的具体实施单位，基于行政管理的需要与原告签订的房屋拆迁补偿安置协议，原告认为被告没有按照约定履行协议，提起行政诉讼，属于行政诉讼的受案范围。2012年4月24日，在辽阳市宏伟区人民法院主持调解下，对王树兴与许桂章坐落于辽阳市宏伟区曙光镇大打白狐村3组的房屋及附属物补偿款，原告与被告已经自愿达成协议，并且已经实际履行完毕。因此，对于原告依据房屋拆迁补偿安置协议主张被告支付附属物、附着物补偿金额的请求，本院不予支持；对房屋拆迁补偿安置协议中约定的临时安置补助费及住宅搬迁补助费，应视为是对之前协议的补充约定，原告主张被告履行临时安置补助费及住宅搬迁补助费的请求，本院予以持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条第一款规定，判决被告辽阳市宏伟区曙光镇人民政府于本判决生效之日起十日内，支付原告王顶威

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项的规定认为行政机关不依法履行未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被告辽阳市宏伟区曙光镇人民政府作为大打白狐村整体迁移工作的具体实施单位，基于行政管理的需要与原告签订的房屋拆迁补偿安置协议，原告认为被告没有按照约定履行协议，提起行政诉讼，属于行政诉讼的受案范围。2012年4月24日，在辽阳市宏伟区人民法院主持调解下，对王树兴与许桂章坐落于辽阳市宏伟区曙光镇大打白狐村3组的房屋及附属物补偿款，原告与被告已经自愿达成协议，并且已经实际履行完毕。因此，对于原告依据房屋拆迁补

辽宁省辽阳市中级人民法院行政决书(2017)辽10行终30号上诉人(原审原告)王顶威。委托代理人李天娇，辽宁白塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市宏伟区曙光镇人民政府。法定代表人芦芳，系镇长。委托代理人李岩，该单位工作人员。委托代理人陈凯，辽宁文正律师事务所律师。上诉人王顶威诉被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇人民政府房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，上诉人王顶威不服白塔区人民法院（2016）辽100……