养老保险待遇纠纷 （2018）鄂13民终641号
裁判要旨
投保人胡超琼与被告平安养老保险深圳分公司之间以手机终端操作、签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方以保险合同为依据，主张自己的权利，承担自己的义务。原告胡成波主张其所患肺心病是重大疾病，被告并未否认，但原告所患肺心病是否是保险合同中约定的重大疾病才是确立本案保险责任的重要依据。保险条款中关于重大疾病的三十项详细列举，并不包含肺心病这一病情，即肺心病并不属于胡超琼为原告购买的重大疾病险的理赔范围，原告胡成波以其患肺心病为由要求被告平安养老保险深圳分公司在重大疾病险项下进行赔付的请求无合同依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告胡成波的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告胡成波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对二审争议的事实，本院认定如下：上诉人胡成波二审提交了以下证据：证据一、投保人胡超琼的保险销售从业人员执业证。证明目的：投保人胡超琼自20
摘要
胡成波、平安养老保险股份有限公司深圳分公司养老保险待遇纠纷二审民事判决书 养老保险待遇纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终641号上诉人（原审原告）：胡成波，男，1954年2月4日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：胡廷梅，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**公交大厦综合楼**。负责人：洪连顺。委托诉讼代理人：刘坤，湖北丰海律师事务所律师。上诉人胡成波因与被……