委托合同纠纷 （2019）鲁0103民初5482号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告针对原告的诉请及所依据的事实和理由，未提出答辩意见，也未提交证据材料，应视为放弃相应权利。 根据《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 原告的委托事项明显违反公序良俗和社会公共利益，因不符合条件而找关系谋取工作等涉及权钱交易的请托属于非法请托，非法请托关系不受法律保护，故应属无效。 被告已收到的原告款6万元予以返还，但原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告边文霞于本判决生效之日起十日内返还原告李学顺款6万元。
摘要
李学顺与边文霞委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初5482号原告：李学顺，男，1961年8月24日出生，汉族，无业，住济南市历下区，委托诉讼代理人：高明新，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐曙光，山东圣义律师事务所实习律师。 被告：边文霞，女，1966年3月28日出生，住济南市市中区，其他身份情况不详。 原告李学顺与被告边文霞委托合同纠纷一案，本院于2019年6月6日……