（2017）闽01行终206号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，2002年4月本案被告福州市住房保障和房产管理局将包括讼争房产在内的鼓楼区东街街道津泰新村14座地下室、一层店面和二层店面登记在第三人福州市鼓楼区房地产开发公司名下，产权证号为G0200924，其中本案讼争的二层店面房产一经登记一直以商业用途使用至今，诸原告对讼争房产的登记行为以及后续使用情况是明确知悉的，因此若原告对被告作出的该登记行为有异议应当自其知道该行政行为作出之日起六个月内向法院提起诉讼，而原告本案起诉时间为2016年6月12日，显然已经超出了法定期限。原告以其直到2016年才知道其权益受侵害为由提起诉讼，不具有法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项，裁定驳回原告林子熙等42人的起诉。上诉人林子熙等42人不服一审裁定，向本院提起上诉称:一、一审认定上诉人起诉超过法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，2002年4月本案被告福州市住房保障和房产管理局将包括讼争房产在内的鼓楼区东街街道津泰新村14座地下室、一层店面和二层店面登记在第三人福州市鼓楼区房地产开发公司名下，产权证号为G0200924，其中本案讼争的二层店面房产一经登记一直以商业用途使用至今，诸原告对讼争房产的登记行为以及后续使用情况是明确知悉的，因此若原告对被告作出的该登记行为有异议应当自其知道该行政行为作出之日起六个月内向法院提起诉讼，而原告本案起诉时

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终206号上诉人暨诉讼代表人（一审原告）林子熙，男，1973年10月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人暨诉讼代表人（一审原告）余玉英，女，1961年2月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人暨诉讼代表人（一审原告）郑书通，男，1952年12月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人（一审原告）李瑞英，女，1944年8月12日出生……