买卖合同纠纷 （2019）皖02民终1949号

恒基公司将该份《欠条》与注明工程名称为“江坝私人房”的结算单、43份标注工程名称为“江坝私人”的《发货单》作为一组证据，拟证明李俊新承建了江坝私人住宅房项目，并对该项目在2013年5月1日至9月1日期间所欠货款以欠条的方式进行了确认。一审法院经核算43份《发货单》，其记载的供应混凝土的日期及不同日期所各自累计的方量，与李俊新签字确认的对账单所载混凝土供应日期、每日方量总和相互一致，而对账单记载的混凝土总价款为145,700元，与《欠条》金额相互一致。同时，《发货单》、对账单均明确记载工程名称为江坝私人房项目，且《发货单》的签收人任俊枝也认可自己系为江坝私人房项目签收了混凝土。综上，《欠条》与对账单、《发货单》之间能相互印证，形成完整的证据链，足以证明李俊新系因江坝私人房项目而出具了金额为145700的《欠条》。虽李俊新申请的证人李某与被告任俊枝均主张江坝私人房项目的承建人系李某而非李俊新，但李某的证言与任俊枝的陈述无其他证据佐证，不足以对抗恒基公司的举证。且即使李俊新不是江坝私人房项目的承建人，但其就该项目所欠货款向恒基公司出具结算单、欠条的行为，足以表明李俊新自愿为该笔货款承担清偿义

恒基公司将该份《欠条》与注明工程名称为“江坝私人房”的结算单、43份标注工程名称为“江坝私人”的《发货单》作为一组证据，拟证明李俊新承建了江坝私人住宅房项目，并对该项目在2013年5月1日至9月1日期间所欠货款以欠条的方式进行了确认。一审法院经核算43份《发货单》，其记载的供应混凝土的日期及不同日期所各自累计的方量，与李俊新签字确认的对账单所载混凝土供应日期、每日方量总和相互一致，而对账单记载的混凝土总价款为145,700元，与《欠条》金额相互一致。同时，《发货单》、对账单均明确记载工程名称为江坝私人房项目，且《发货单》的签收人任俊枝也认可自己系为江坝私人房项目签收了混凝土。综上，《欠条》与对

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1949号上诉人（原审原告）：无为恒基商品混凝土有限公司，住所地安徽省无为县福渡镇公路行政村。法定代表人：柏忠勇，公司总经理。委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李俊新，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原审被告：任俊枝，男，197……