民间借贷纠纷 (2015)沧民终字第382号
裁判要旨
上诉人李兴志虽然主张现尚欠被上诉人11万元,但就此主张未能举证。被上诉人对上诉人主张不予认可。因上诉人李兴志就自己的主张不能举证证实,故本院对上诉人主张不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李兴志承担。本判决为终审判决。审判长 刘晓莉审判员 马秀奎审判员 李玉刚二〇一五年三月二十日书记员 王金娜 来源:百度
摘要
上诉人李兴志虽然主张现尚欠被上诉人11万元,但就此主张未能举证。被上诉人对上诉人主张不予认可。因上诉人李兴志就自己的主张不能举证证实,故本院对上诉人主张不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李兴志承担。本判决为终审判决。审判长 刘晓莉审判员 马秀奎审判员 李玉刚二〇一五年三月二十日书记员 王金娜 来源:百度
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第382号上诉人(原审被告):李兴志。委托代理人:王莎莎,任丘市利民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李丛丛。上诉人李兴志因民间借贷纠纷一案,不服河北省任丘市人民法院(2014)任民初字第3347号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。原审查明,原告李丛丛与被告李兴志于2013年9月相识,后被告……